IU Aragón expresa su decepción, y preocupación, y hace una valoración muy negativa de la comparecencia del Ministro de Hacienda.

El Coordinador General de I.U., Adolfo Barrena, dice que “Solbes insistió en presentar una fórmula que no permite la necesaria negociación con las autonomías y que parece encaminada a buscar que sea el Estado el que, ante la falta de acuerdo, imponga “su” modelo”. “También, incide Barrena, es necesario establecer un debate en el que se hable de financiación de las autonomías pero también de la importancia de sanidad, educación y de los gastos sociales.

Barrena afirma que “el Estado debe financiar mejor los servicios públicos que están “escasamente” dotados y “muy lejos” de la media europea en el gasto social por lo que “Es un debate más de ciudadanos y derechos sociales que únicamente de la autonomías, aunque también lo sea, y el resultado final debe estar equilibrado y propiciar que las comunidades tengan más autonomía con más mecanismos de financiación y de solidaridad”.

Aún con todo Izquierda Unida considera, ante el debate del nuevo modelo de financiación autonómica suscitado, que estamos ante una buena oportunidad de que algunas cosas queden definitivamente claras. En primer lugar, es preciso avanzar en un nuevo sistema desde la transparencia, coordinación, solidaridad y autonomía financiera. La financiación con la que se dote cada Comunidad debe garantizar un resultado final de suficiencia, corrigiendo el anterior e insuficiente sistema, que se verá agravado por la pérdida de fondos europeos.

El dirigente de IU afirma que “desde nuestra organización consideramos que este nuevo sistema de financiación debe servir para corregir nuestro elevado déficit en protección social y recuperar como instrumento de política económica y social el papel del gasto público directo frente a las reducciones de servicios y a las privatizaciones”.

“Lo importante -afirma Barrena- es asegurar la capacidad de consolidar ingresos suficientes. Por ello, no es admisible que el Estado y las Comunidades Autónomas aprovechen su capacidad normativa para rebajar impuestos”.

“En segundo lugar, hay que mantener la garantía de que todos la ciudadanía, independientemente de su lugar de residencia, tiene unos servicios similares básicos a través de sistemas de suficiencia o nivelación. Es obligación del Estado garantizar la cohesión social, asegurando unas prestaciones equiparables a todos los ciudadanos, independientemente de donde vivan: Sanidad, Educación, Seguridad Social, Servicios a Dependientes, acceso a la vivienda e infraestructuras públicas. El objetivo es que las Autonomías puedan asegurar un nivel de vida digno y prestar niveles básicos de servicios”.

En su opinión, “todo pasa por la igualdad de derechos para todos los ciudadanos. En este sentido, el criterio ponderable de población no debe suprimir totalmente otros criterios como los de dispersión geográfica, déficits sociales, envejecimiento de la población… también es preciso aumentar y rediseñar el Fondo de Compensación Interterritorial”.
IU propone, además, “integrar en el debate del modelo económico de las autonomías un nuevo modelo de financiación local, desde la Administración Central y las Autonómicas, que dé suficiencia a los gastos propios y ajenos de los entes locales”.