Izquierda Unida de Aragón exige que el estudio de la CHE relativo al proyecto de transportar caudales del río Gállego desde el azud de Anzánigo hasta Almudévar se presente en la Comisión del Agua de Aragón.

El Coordinador General de IU-Aragón, Adolfo Barrena, solicita una reunión urgente de la Comisión, “ya que es el lugar donde debemos conocer las propuestas en materia de agua y no a través de los medios de comunicación que, como viene siendo habitual en esta Comunidad, ejercen de portavoces de las Administraciones públicas y ofrecen un goteo informativo, que evidencia la falta de transparencia de las mismas”. Al respecto de la obra propuesta, Barrena afirma “no sabemos si se presenta como alternativa al embalse de Biscarrués, o complementario al mismo, o como solución al Canal de la Hoya, o como ‘mirlo blanco’ que sirva para todo”.

A juicio de Izquierda Unida, la obra relativa al embalse de Almudévar es a priori inviable en cuanto a su capacidad. “El volumen transferible es poco creíble, puesto que 55 hectómetros cúbicos al mes supondrían un caudal de más de 20 metros cúbicos permanente, todo destinado a irse a la tubería”, explican. “Sobre el papel - continuan-, con los datos históricos medios, sería hipotéticamente posible, sin embargo, muchos años esto no se produce dado lo irregular de los aportes del río”. En este sentido, desde IU consideran que para garantizar el llenado de Almudévar se tiene que decir cómo se pretende hacer, si “habría que dejar vacíos los pantanos de cabecera (Búbal y Lanuza), si habría que dejar el cauce prácticamente seco entre Anzánigo y La Peña y lo mismo entre La Peña y Ardisa; y dejar sin caudal ambiental el tramo bajo del Gállego”. “Además, -añaden- el azud de Anzánigo no tiene la capacidad de parar las avenidas, de modo que ni vemos que haya capacidad de llenar esos hipotéticos 341 metros cúbicos, ni de dar las garantías necesarias al sistema”.

En relación con la generación de energía, para IU este argumento es poco consistente. “El agua que se turbinaría para ir a Almudévar es agua que se deja de turbinar en La Peña, Sotonera y Valdespartera, y que se dejaría también de turbinar en Biscarrués. Por ello, el coste energético y económico de la obra no se puede maquillar con la hipótesis de producción hidroeléctrica”, informan.

Por último, Adolfo Barrena insiste en que “el tema de la regulación del río Gállego generó un intenso debate y es por ello por lo que pedimos enérgicamente que cualquier idea, estudio o proyecto que tengan relación con “el agua” sean tratados de manera rigurosa en la Comisión del Agua de Aragón”. Cabe recordar que IU siempre se ha aproximado al debate del agua desde una posición constructiva, realista y comprometida con el desarrollo social y económico del territorio”.