Izquierda Unida demanda que el vicepresidente de la DGA explique en el próximo Pleno de las Cortes de Aragón la política general de proyectos de interés autonómico y/o supramunicipal del Gobierno.

El grupo parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón inicia el periodo de sesiones con la interpelación que su portavoz Adolfo Barrena formulará al vicepresidente del Ejecutivo autonómico, José Ángel Biel, al objeto de que informe sobre Gran Scala y la política general en proyectos de interés autonómico y/o supramunicipales de la DGA y, en concreto, los relativos a centros de ocio de gran capacidad.

Adolfo Barrena, tras conocer a través de la prensa que a partir del 10 de febrero los promotores ILD comenzarán a firmar los primeros contratos con los propietarios de 700 hectáreas de terreno en Ontiñena con una inversión de 225.000 euros, manifiesta que “es inadmisible que ILD tenga los suelos durante dos años pagando el 12% de su valor y obtenga de esta manera los derechos que le posibilitan, de así desearlo, adquirir la propiedad, libre de cargas y gravámenes, para poder implantar un proyecto de ocio, lúdico, comercial, hotelero y de otros usos”.

Por otra parte, el diputado izquierdista recuerda que el Gobierno de Aragón crea, en la Ley de medidas urgentes para la adaptación del ordenamiento urbanístico a la Ley 8/2007 de 28 de mayo, una nueva figura que hace referencia a proyectos supramunicipales, y en el Decreto Ley de medidas administrativas urgentes aparece una nueva figura relativa a proyectos de interés autonómico, además del anteproyecto de ley para regular los centros de ocio de alta ocupación. “Vemos cómo el gobierno de Iglesias da por ley carta blanca a empresas que basan su actividad en el pelotazo urbanístico, en proyectos vinculados al ocio de consumo y que no ofrecen ningún tipo de garantía de futuro para nuestro territorio”.

Izquierda Unida rechaza frontalmente Gran Scala y la política urbanística del PSOE y el PAR, “porque apoyan proyectos vinculados a la especulación del suelo”. “Ahora sabemos que, además de hoteles, parques temáticos y casinos, incluyen una macrourbanización y un campo de golf”, explica Barrena.

A su juicio, “la opción de crear poblaciones fantasma alrededor de unas infraestructuras de deportivas, responde más al interés de las empresas promotoras en hacer negocio, que al desarrollo territorial”. “La DGA continua su apuesta por el desarrollo económico basado en el ladrillo y en viejos paradigmas que nos han conducido a esta crisis ambiental y financiera”, concluye.