El Coordinador General de IU Aragón lamenta que todo el debate se centre en la corrupción y no en el modelo de urbanismo aragonés que permite el ‘pelotazo’.

El Coordinador General de IU Aragón, Adolfo Barrena, manifiesta tras conocer que el presidente de la DGA, Marcelino Iglesias, pedirá un estudio al Consejo Consultivo sobre la disolución del Ayuntamiento de La Muela que “el vergonzoso y vergonzante caso de La Muela tiene una vertiente judicial que lo está investigando y juzgando un juez, que es el órgano a quien le compete”. El líder de Izquierda Unida en Aragón considera que “es un juzgado quien debe actuar en los casos de delitos, pero también piensa que lo sucedido en La Muela es consecuencia del modelo urbanístico que permite recalificaciones a la carta, convenios urbanísticos y crecimientos desmesurados de las zonas urbanas y urbanizables”.

“Aunque corruptos y sinvergüenzas puede haber en todas partes, señala Barrena, el verdadero problema está en las leyes que permiten que el urbanismo sea una fuente de ingresos. Puesto que, aunque los ingresos sean para resolver el problema de financiación de los Ayuntamientos, siempre hay negocio y plusvalías que, siendo legales, acaban en las cuentas de resultados de las promotoras, urbanizadoras y propietarios de los terrenos que se recalifican. Por eso, sin dejar de denunciar el caso de La Muela, Izquierda Unida está también exigiendo hablar del urbanismo que se hace en Aragón”.

El urbanismo aragonés y el ‘pelotazo’
A su juicio, “si no se aprovecha el trámite de las nuevas leyes de urbanismo para evitar la misma política seguiremos con un modelo que es insostenible, depredador, especulativo y facilitador de negocios. Seguiremos, además, dando facilidades a los sinvergüenzas y personajes sin escrúpulos que hacen cosas como las presuntamente ocurridas en La Muela”. En este sentido, Barrena que añade que “aunque acaben en la cárcel la alcaldesa de La Muela y los demás, aunque cesen a quien sea, aunque cambien el Ayuntamiento en La Muela, el urbanismo aragonés seguirá permitiendo el negocio y la especulación.”

“Seguirá adelante, apunta desde Izquierda Unida, la locura de Gran Scala, seguirán urbanizando el Pirineo y las sierras turolenses, intentarán seguir con la “Exponabo” y seguirán intentando recalificar importantes zonas en Zaragoza y su área metropolitana y en lugares sensibles como la montaña. También, mientras sólo se habla de La Muela, siguen cerrando empresas, sigue creciendo el paro, siguen privatizando servicios y siguen ayudando a las entidades financieras”.

“Por eso, afirma Barrena, porque el interés mayoritario es que siga existiendo la cultura del pelotazo (aunque sea legal) se centra todo el debate en la corrupción y no en el urbanismo”.

Iglesias y Lambán
“Lo último, concluye Barrena, es la huida hacia delante de Iglesias y Lambán que, para hacer que hacen se apuntan al populismo y apuestan por algo que saben que es imposible. No puede disolverse el Ayuntamiento de la Muela y están utilizando la buena fe de la gente. Saben que los supuestos que posibilitan disolver un Ayuntamiento no se dan en La Muela”.

“Parece, finaliza Barrena, que su responsabilidad se acaba disolviendo un Ayuntamiento”. “¿Dónde están sus responsabilidades políticas y dónde están sus responsabilidad con el urbanismo salvaje que, por si alguien no recuerda, Izquierda Unida (hace ya tres años) denunció expresamente el caso de la Muela en Bruselas, pero también lo hizo con Arcosur, Formigal, Villanueva, Cerler, Castanesa, San Agustín y recientemente con Gran Scala”, se pregunta.

En definitiva, IU quiere que “los corruptos sean juzgados y en ello está la justicia”, “Queremos que el PAR y el PSOE asuman sus responsabilidades. Pero queremos, también, un urbanismo social, progresista y al servicio del interés general y ese debate serio, político y social no se está dando. Izquierda Unida seguirá insistiendo en esa necesidad y no se dejará llevar al único y exclusivo debate de la corrupción en La Muela”, reitera.