El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Alonso, considera que los criterios de valoración que se han marcado en los pliegos redactados por el Ayuntamiento para la adjudicación y gestión de Centros Municipales de Tiempo Libre, caminan hacia un modelo de gestión privada “pura y dura”

El Portavoz Municipal de IU ha criticado hoy el contenido de los pliegos que regirán la adjudicación y gestión de los Centros Municipales de Tiempo Libre, asegurando que “alguno de los criterios más importantes que contienen priman lo económico sobre la calidad del servicio y su finalidad pedagógica”.

El edil de IU ha centrado sus criticas en tres aspectos principalmente: la diferencia de valoración económica entre distritos, la devaluación profesional de los CMTL y el enfoque mercantilista de los pliegos.

En el primero de los casos Alonso ha afirmado que “el pliego recoge diferencias económicas importantes entre la valoración del coste hora en unos y otros distritos”. Por ejemplo el centro municipal de tiempo libre de Parque Goya tienen una asignación económica por hora de actividad de 24, 98€ frente a los 27,03€ del CMTL Escondecucas. En este sentido Alonso considera que “esta falta de homogeneidad en la asignación de recursos a los distintos Centros Municipales de Tiempo Libre crea distinciones no justificables entre los niños de unos distritos y otros”.

Otra de las cuestiones que han centrado las criticas de IU es la que se refiere a la capacitación profesional exigida para la prestación de estos servicios. Alonso ha considerado que “con este pliego se rompe la tendencia que desde los años 90, y de manera más exigente desde el año 2001, se impuso de exigencia de profesionalización y calidad de los servicios a la infancia, ya que - según Alonso- desde entonces los CMTL se entendían como proyectos educativos en torno al ocio y al tiempo libre”.

Cabe recordar que esta exigencia se plasmó en la obligación de contratar de profesionales licenciados o diplomados. En este sentido recuerda Alonso que “el nuevo pliego no contempla esta exigencia, lo que servirá de coartada para el abaratamiento del servicio y para mermar la calidad del mismo” . Alonso ha considerado que “este hecho representa otro intento de degradación de los servicios sociales puesto que se suma a la modificación de las condiciones de los Proyectos de Integración de Espacios Escolares (PIEES) a los que con el nuevo pliego tampoco se les exige una titulación específica”

Por último IU ha criticado que no se haya tramitado como procedimiento restringido lo que hubiera permitido ponderar previamente el perfil y la naturaleza del trabajo de las entidades concurrentes. De este modo, al no determinar previamente el perfil de los concursantes, el criterio principal es el económico, no exigiéndose otros como el compromiso social. IU ha recordado que “externalizar estos servicios a través de contratas es únicamente asumible si se garantiza el compromiso social de los adjudicatarios. De otro modo es caminar hacia una privatización pura y dura”

“Para IU, ha recordado el portavoz de formación de izquierdas, esta no responde a los acuerdos municipales promovidos por IU sobre la promoción y puesta en valor de las iniciativas que conlleven el compromiso social con los colectivos más desfavorecidos. Creemos que es un error que el concurso de CMTL no responda a otra condición que el precio obviándose aspectos fundamentales como el propio proyecto de intervención con los niños”.

Por todo ello, el portavoz de la coalición progresista, ha manifestado que su formación política “se mostrará vigilante ante cualquier ataque a los servicios sociales que afecte a su financiación, calidad o fórmula de gestión”. Alonso ha finalizado exigiendo criterios que primen a las entidades cercanas al territorio y con implicación social con los barrios frente a los netamente económicos